Наша природа, как известно, очень точно сбалансированна. В тоже время, в силу определенных ее ограниченных возможностей, имеется ряд критических состояний (порогов) между количеством загрязнений, поступающих в атмосферу, воду, почву и возможностями самой природы  усвоить их без ущерба для жизни, в первую очередь, человека, а также животных и вообще всего живого на земле.

       Атмосферный воздух является одним из основных жизненно важных экологических факторов окружающей природной среды. Его состояние зависит, в основном, от выбросов загрязняющих веществ в атмосферу промышленными предприятиями и транспортом, при этом имеется тенденция в России к росту валовых выбросов от стационарных и передвижных источников в последующие годы, что объясняется стабилизацией промышленности производства в 2002-2003 годах, а также увеличением числа автотранспортных средств. Так к примеру по Белгородской области в 2001 г. рост выбросов с 2000 годом на 5,1 тыс.т и составлял 94,063 тыс.т.

При этом следует отметить, что начиная с 1979 г. нормирование выбросов от стационарных источников осуществляется на  основе так называемых «предельно допустимых выбросов (ПДВ)». В соответствии с рекомендациями Госкомгидростата  [ 1 ]    величина ПДВ для предельных выбросов определяется по зависимости:

 

, г/с

 

(1)

 

где Сф – фоновая концепция;

Н - высота трубы;

У - объем газовоздушной смеси;

DТ - разность между температурой смеси и температурой воздуха;

А - коэффициент, зависящий от температурной стратификации атмосферы и определяющий условия горизонтального и вертикального рассеивания атмосферных примесей;

F - коэффициент, учитывающий скорость оседания вредных веществ в атмосфере;

m, n – коэффициенты, учитывающие условия выхода газовоздушной смеси из устья источника выбросов;

h - безразмерный коэффициент, учитывающий влияние рельефа местности;

ПДК – п.д.к. загрязняющих веществ населенных мест.

На каждом предприятии регулярно (не реже 1 раза в пять лет) составлен так называемый «том ПДВ», в соответствии с которым выполняется расчет полей концентрации вредных веществ с учетом господствующего ветра. При этом концентрация  вредностей в приземном слое (1,5 м от уровня земли) за границей санитарно-защитной зоны не должна превышать ПДК н/м.

Широко масштабные расчеты по определению предельно допустимых выбросов по вышеприведенной методики, по нашему мнению, в настоящее время является неверным и в большинстве своем вредным:

-         совершенно недопустимо нормировать выброс в зависимости от высоты трубы ветра (Н). Это значит, что чем выше труба, тем больше допустимый выброс!

-         Так же совершенно некорректно связывать, нормируемый выброс со скоростью господствующего ветра. Известно, что всякий инженерный расчет выполняется, как правило, на самый неблагоприятный случай, т.е. при "холодном"  выбросе расчет необходимо выполнять из условия полного штиля (который часто бывает практически во всех регионах России).

-         В соответствии с методикой расчета предельно допустимого выброса учет местных условий (рельефа местности, застройки, озеленения и т.д.) осуществляется через грубый коэффициент, h учитывающий,  например холмистость местности, но не позволяющий конкретно застройку.

-         Совершенно не корректно связывать выброс из трубы с концентрацией в жилом массиве на уровне 1,5 м от земли. На концентрацию вредностей в жилом массиве оказывает влияние, помимо параметров ф.1 еще огромное количество других факторов.

-         Начиная с 1979 огромные средства были потрачены на расчеты и утверждения, естественно с использованием ЭВМ нормативом ПДВ. За эти годы было разработано десятки различных версий по расчету (без изменения расчетной формулы процесса рассеивания).

Ко всему сказанному необходимо добавить, что только Россия в собственной стране нормирует выбросы в зависимости от высоты трубы, скорости ветра и т.д. В остальных же цивилизованных странах имеются жесткие нормы в зависимости от токсичности выбрасываемых веществ. Такой подход, безусловно, правильный, он заставляет промышленные предприятия усовершенствовать очистные сооружения, уменьшать валовые выбросы, четко контролировать концентрации вредностей именно в месте их выхода в атмосферу (а не в жилой зоне). К этому следует добавить, что предельно допустимые концентрации на выброс непрерывно пересматриваются в сторону их уменьшения. На наш взгляд, именно такая неразумная экологическая политика по нормированию выбросов привела к тому, что во многих промышленных регионах Урала, Сибири, Центрально-Черноземного региона и ряде других регионах экологическая обстановка крайне неблагополучна (и это несмотря на спад промышленного производства). Здесь следует иметь в виду, что с развитием рыночных отношений в России, очевидно, рано или поздно начнется более быстрый рост промышленного производства. Готовы ли промышленность в экологическом аспекте к тому, что уже к 2007-2010 гг. выпуск промышленной продукции будет увеличен в 1,7-2 раза, а соответственно, будут увеличены и промышленные выбросы? Нам представляется, что именно сейчас настало время выработать политику (концепцию) экологической стратегии на ближайшие годы. При этом конструктивной базой такой политики должна стать именно экологическая реконструкция   [  2  ]  Основой же такой концепции в регионах, полагаем, может стать следующее:

-         во-первых, создание информационной базы о состоянии окружающей среды и природных ресурсов области (региона). Такая база может быть образована на основе вычислительной техники вузов и НИИ региона как комплексно, так и отдельно по воздуху, воде, почвам, лесам и т.д. Создание такой базы необходимо осуществлять, не дожидаясь единой общероссийской системы, Важно, чтобы уже сейчас население областей (регионов) информировалось обо всех уже утвержденных и отклоненных проектах на новое строительство, состояние внутрицеховой  экологии. Здесь следует отметить, что в настоящее время внимание к проблеме внутрицехового состояния воздушной среды ослабло. Одной из причин неудовлетворительного состояния атмосферы цехов, по-нашему мнению. Это то, что внутрицеховой контроль осуществляется через систему санитарно-эпидемиологической службой, тогда как внешние выбросы в атмосферу контролируются комитетами защиты окружающей среды. Совершенно ясно, что как проблемы загрязнения атмосферы вне цехов, заводов так и внутрицеховые проблемы являются единой условно одного технологического процесса.

     Информирование население может быть осуществлено через регулярный    экологический вестник (газету, журнал и т.д.), финансирование которого возможно за счет средств экологического фонда области (региона). В качестве положительного примера можно назвать г. Воронеж, где регулярно выпускается экологическая газета.

-         во-вторых, повсеместно перейти к системе экологических ограничений на хозяйственную деятельность. Здесь можно отметить два вида ограничений: лимиты (квоты)  выбросов загрязняющих веществ в окружающую среду по отдельным предприятиям и территориям, а также лимиты (хвосты) предельно допустимого использования (изъятия) природных ресурсов из отдельных экосистем. От первого вида ограничений, которые характеризуются годовыми объемами выбросов (сбросов) загрязняющих веществ, необходимо повсеместно «перейти» к удельным выбросам (отнесенных к единице продукции). В отчетах очень часто оперируют уменьшением валовых выбросов, в действительности это уменьшение связано не с использованием новых технологий, систем очистки выбросов, а с просто с уменьшением объемов производства. Переход к удельным выбросам четко позволит судить о совершенствовании технологий, систем очистки. Относительно второго вида ограничений необходимо сохранить сложившееся снижение уровня выбросов с учетом нового строительства в области (регионе), городе. Практически, это значит, что если мы хотим построить в том или ином регионе новое предприятие, то обязаны предусмотреть затраты на создание новых современных эффективных систем по снижению выбросов на уже существующих предприятиях. Иными словами, при строительстве новых предприятий  уровень «фоновых» загрязнений должны быть ниже, чем до строительства, а то и меньших значений. Естественно, что тогда систему необходимо законодательно принять как на уровне Правительств областей (регионов), так и на уровне Правительства России.

-         В-третьих, законодательно (принять постановление областях дум) установить нормативное снижение уровня удельных выбросов (именно  удельных, а не валовых) на каждом предприятии (например, к 2005 г. на 5%, 2007 г.  – 12%, 2010 – 20% соответственно. Исключительно важно, чтобы уже в бюджетное время (например, в 2004 г.) перейти к расчетам нормативных выбросов не на основе рассеивания  предельно допустимых выбросов  1  , а  на базе предельно допустимых концентраций (ПДК). Для многих, особенно крупных предприятий, это будут меньшие значения, чем ПДВ. В регионах областными комитетами по охране окружающей среды совместно с  специалистами экологами территориальных вузов, НИИ установить значения ПДК для каждого предприятия в зависимости от токсичности выбросов и местных условий.

-         В четвертых, полагаем, необходимо создание системы экологической сертификации продукции, услуг, объектов. Данная система позволит: а) повысить конкурентно способность продукции с улучшенными экологическими свойствами; б) защитить производителей от нечестной конкуренции, улучшить рекламу; в) оградить нашу страну от проникновения недоброкачественных иностранных продуктов; г) повысить за рубежом репутацию отечественной экологически чистой продукции; д) стимулировать научно-технический прогресс природоохранной деятельности, при этом за основу можно принять нормативы развитых Европейских стран (таких как Германия, например).

-         В пятых, лицензирование хозяйственной и другой деятельности, связанной с влиянием на окружающую среду. Лицензия, считаем, должна содержать: а)предмет, вид, тип разрешенной деятельности; б)экологические требования и ограничения; в)квоты на выбросы, сбросы; г) лимиты  по использованию природных ресурсов; д) режимы природопользования; е) нормативы чертежей за использование природных ресурсов и за загрязнения окружающей среды (с учетом перехода к 2004 г. к расчетам на основе ПДК);

-         В шестых, комплексная эколого-экономическая экспертиза в Российской Федерации в настоящее время осуществляется Государственная экологическая экспертиза силами областных комитетов охраны окружающей среды и природных ресурсов при выполнении всех  предплановых, предпроектных и проектных материалов, независимо от стоимости объектов и форм собственности. В целях дальнейшего улучшения экологической обстановки в регионах, необходимо проводить комплексную эколого-экономическую экспертизу, в которой надлежит рассматривать, наряду с вопросами экологии, и экономику. В этой связи было бы целесообразным на каждом промышленном предприятии не реже одного раза в год готовить план экологической реконструкции с учетом как сумм трат, так и источников их покрытия (финансирования).

К данной работе можно и должно широко привлечь вузы, или, проектные организации региона.

Изложенные выше основные положения по реконструкции экологических систем в регионах касались, в основном, промышленных выбросов (внешняя задача). Другой важнейшей задачей, особенно актуальной в последнее время является состояние воздуха внутри помещений (как производственных, так и жилых), где человек проводит около 90% своей жизни. В настоящее время большое внимание должно быть уделено не только чистоте воздуха, но и его качественный состав, в частности, его ионному составу. Еще в начале прошлого века Чижевским А.А. [ 3 ]  было установлено положительное влияние отрицательных  аэроионов на живой организм в целом и на человека в частности.

Исследования показали, что электрический режим воздуха населенных помещений резко отличается от электрического режима влажного воздуха. Выдыхаемые тяжелые аэроионы, накапливающиеся в воздухе помещений можно рассматривать как рестраторный  электровыброс организма, а плотно насыщенный ими воздух является вредным для здоровья человека. Повторное  вдыхание «выдыхаемого» воздуха вместе с тяжелыми аэроионами приводит животных и человека к серьезным недомоганиям. Экспериментальными исследованиями установлено, что воздух обитаемых помещений,  лишенный  личных отрицательных  аэроионов, насыщенный в основном тяжелыми положительными частицами, способствует падению защитных сил организма, внедрению в него инфекций и  предрасполагает организм к  преждевременному изнашиванию и старению [3] .

Последние годы в России характеризуются широким внедрением систем кондиционирования в офисах, жилых помещениях, общественных зданиях. В большинстве этих систем очистка приточного воздуха осуществляется фильтрационными аппаратами, где помимо очистки воздуха от пыли происходит и полное уничтожение аэроионов отрицательной полярности. В связи с этим изучение вопросов вентиляции и кондиционирования без учета числа и полярности аэроионов внутри помещений (зданий, сооружений) совершенно недопустимо.

Выше изложенное свидетельствует о необходимости создания специальных норм искусственного электрического режима воздуха жилых учебных, общественных, административных, производственных и больничных помещений а так же  разработке типовых конструкций соответствующих аэронизаторов различного назначения. Конечным итогом сказанного должно стать широкое внедрение аэронизаторных систем в помещениях различного назначения: театрах, кино, больницах, аудиториях, производственных и административных помещениях, классных и жилых комнатах. Особо следует отметить исключительное благотворное влияние аэронизированного воздуха отрицательной полярности в животноводческих помещениях, в результате чего увеличиваются надои, вес животных, уменьшается падеж. Уже сейчас в нашей стране наконец бывает положительной экспериментальный и теоретический материал по применению аэроионов отрицательной полярности в лечебных учреждениях, в родильных домах, детских садах, в учебных заведениях, в жилых помещениях, в цехах промышленных предприятий, заводов и фабрик, в сельском хозяйстве, в рудно-угольных  шахтах, в помещениях зрелищных предприятий, в метро, на пароходах, в самолетах, в железнодорожных вагонах и т.п.

Однако до широкомасштабного внедрения этих систем еще далеко. В этой связи в первую очередь необходимо пересмотреть существующие системы вентиляции и кондиционирования  воздуха, с тем, чтобы они работали в сочетании с аэроионизационными устройствами, что обеспечит в помещениях воздушный режим, который по своему химическому составу и физическому состоянию будет благотворным для здоровья человека.

 

Литература

1.Методика расчета концентраций в атмосферном воздухе вредных веществ,     содержащихся в выбросах предприятий. ОНД-86. Госкомгидромет. Л:, Гидрометиздат. 1987.

2.Минко В.А., Галкин Л.Г., Залаева С.А. О концепции и системе экологической реконструкции регионального (областного) хозяйственного комплекса. Материалы научно-практической  конференции. Устойчивое развитие административно-территориальных и сельских хозяйств. М. РАЕН, 2002.

3.Чижевский А.А. Аэроионы и жизнь.- М.: Мысль, 1999. 

  • Какой из стандартов более соответствует России?